三藩之乱最终以清朝朝廷的胜利告终,三位藩王最终结局如何?

要说,当时的反2113清活动要是坚5261定下去,没准真能在当时康4102熙还立足未稳的情况下,给予清1653朝狠狠的重击,但是他们都没有很坚定的意志,于是被康熙各个击破了,导致最后一个被凌迟处死,一个被康熙赐死。最后没有一个人能够活下来的,毕竟皇帝对于某犯这种事是不可能有什么容忍之心的。要说三藩都是哪些人呢,平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠,而这中间呢,吴三桂又是领头人,而这三藩之乱准确来说,并没有尚可喜,因为它本身已经退休回家养老了。领导他军队的是他的儿子尚之信,这父子二人也是有着不可调和的矛盾,儿子认为父亲太过惧怕清朝,父亲认为儿子太年轻气盛了。于是,吴三桂一谋反,尚可喜就发信让儿子别参与,但是尚之信还是加入了这个谋反大军,尚之信谋反后,吴三桂不断向其索要银两,尚之信后悔了。于是在看到耿精忠投降了,自己也连忙就投降了,一点不含糊,但是他又不听康熙的召唤,于是康熙在即将平定了吴三桂之乱后,立马就赐死了尚之信,不留一点余地。而还有一个反王那就是耿精忠,这个人和尚可喜是一代人,都是投降清朝的老王爷,都得到过清朝的厚赏,但是他和与台湾的郑经产生矛盾,而且他的手下缺少粮草供应,就在沿途进行抢掠,让他失去了民心。于是他的谋反注定失败,这样一来所有的反王就都被康熙杀死了,康熙平定2113三潘之乱之后,他们结局都很惨,全部5261都死了,一个是生病死4102了,一个是1653生病死了,还有一个是被康熙杀死掉的。本来吴三桂就是一个朝秦暮楚的人,特别他杀了永历帝后,虽然有一些汉官响应他,但大多数汉人对吴三桂并不信任。这就让吴三桂虽有“兴明”旗号,但响应的人太少。吴三桂已经错失了起兵谋反的时机,当时他抓到永历时,完全可以借永历帝之明谋反,如果那时谋反,吴三桂名正言顺,即使他有投降清朝的这一段,也会得到其他的人的谅解。康熙十五年(1676年),清军大军压境,耿精忠无奈,率文武官员出城迎降。但是,耿精忠降清后尚蓄逆谋之心,被部下暗中告发。康熙二十一年(1682年)正月,“三藩”之乱彻底平息。在此背景下,对于反复无常的耿精忠,康熙皇帝下令将其诛杀。康熙十五年(1676年)二月,尚之信发兵围困其父府邸,响应吴三桂叛乱。也即尚可喜不想造反,没想到他的儿子却是狼子野心。在被儿子尚之信软禁后,尚可喜欲悬梁自尽,被左右救起。同年十月,尚可喜在广州薨逝,享年73岁。在尚可喜病逝后,尚之信先是归降了吴三桂,又反悔投靠了清朝。最终,尚之信又耍了小聪明,也即选择保持中立,对清廷和吴三桂均持观望态势。不过,众所周知,在大是大非面前,骑墙派肯定是不会有好结局的。不管是吴三桂直捣黄龙,还是康熙皇帝平定天下,都不会继续容忍尚之信的,清朝入2113关后33年,清朝迎来最大一场叛乱5261,此乱就是历史4102上有名的“三藩之乱”。所谓的1653“三藩”就是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。其中吴三桂是领头羊,但尚可喜未参与叛乱,其子尚之信响应吴三桂参与叛乱,耿精忠也起兵反了清朝。因此,严格来说所谓的“三藩之乱”,应该叫“两藩”,尚之信所属的只是尚可喜部分军队。灭领头羊1673年,康熙做出撤掉“三藩”的决定,吴三桂于当年11月,首先杀云南巡抚朱国治,自称天下都招讨兵马大元帅,提出“兴明讨虏”的旗帜。吴三桂从云、贵向湖南进军,当时四川、福建、广东、广西、陕西、湖北、河南等省的汉官及汉兵,还有一些农民积极响应吴三桂之乱。但吴三桂却在湖南落脚,并大修工事,并没有进一步向北发展,这就给了康熙部署兵力的机会。在康熙分化瓦解和进攻下,吴三桂渐渐失去了战略优势,几次败于清军,其实力大减。本来吴三桂就是一个朝秦暮楚的人,特别他杀了永历帝后,虽然有一些汉官响应他,但大多数汉人对吴三桂并不信任。这就让吴三桂虽有“兴明”旗号,但响应的人太少。吴三桂已经错失了起兵谋反的时机,当时他抓到永历时,完全可以借永历帝之明谋反,如果那时谋反,吴三桂名正言顺,即使他有投降清朝的这一段,也会得到其他的人的谅解。但吴三桂只是一个将领,并不是一个看得长远之人。因此杀掉永历帝后,他再谋反,实际已经没有胜算了。1678年,吴三桂在清军的追讨下,为了早日实现称帝的梦想,他在衡阳称帝,建国号为周。但此时吴三桂虽然当了皇帝,但他已经是强弩之末,已经抵挡不住清军进攻了。吴三桂不断想甩掉清军,但他如惊弓之鸟,不久病重去世前。吴三桂死前,把皇位传给孙子吴世璠。吴世璠又坚持了三年,最终在昆明被清军攻下城池,吴世璠自杀。自此,长达8年的三藩之乱被平定。据资料记载,康熙派人寻找吴三桂的尸体,虽然没找到,但也对外声称找到吴三桂的墓地,并掘其墓,向全国各地传看吴三桂的骸骨。这是一种胜利象征。先招后杀三藩之乱平定后,与吴三桂同时起兵的靖南王耿精忠、尚可喜之子尚之信结局如何呢?首先来说一下尚之信。尚之信是尚可喜的长子,尚可喜也是毛文龙的手下,当年与耿精忠一起投靠皇太极。尚可喜对清朝很忠。为清朝南征北战,特别是清朝入关后,他率军征江南,并一路打到广东,后来尚可喜坐镇广州,被封为平南王。1673年,已经70岁的尚可喜上书康熙帝,请求告老还乡,留儿子尚之信驻守广东。此时吴三桂也上书告老还乡,于是康熙才决定撤藩。但吴三桂接到撤藩令后决定起兵谋反。康熙下令尚可喜继续镇守广东,又加封其子尚之信为镇南王,次子尚之孝为平南大将军。此后尚可喜坚守广东,吴三桂也加紧对他的进攻。并且利用尚可喜与尚之信父子之间的矛盾,买通尚之信,并答应尚之信,事成之后,继续让他为王并镇守广东。1676年,尚之信发动兵变,炮击清军大营,并派兵把其父的府第也包围起来。并接管了平南王的权力,也接受了吴三桂给他的“招讨大将军”的旗号。尚可喜看到儿子谋反,气得想自杀,后被手下所救,但不久病逝。但尚之信谋反后,吴三桂不断向其索要银两,尚之信后悔了。当他看到耿精忠也投降,于是向康熙投降。康熙赦免了他的罪过,让他戴罪立功。尚之信虽然重新归附了清朝,但他也在观望吴三桂与清朝战事,当吴三桂攻韶州时,康熙几次催他出兵迎击吴三桂,尚之信都以广东人心未定为由拒不出兵。此后尚之信又有两次不听康熙的调令,以各种借口不出兵。这实际上就给他后来被杀埋下隐患。1679年,当尚之信率兵进入广西后,以有病为由,率军返回广东。他怕康熙抄了他的老窝。1680年,此时吴世璠败局已定,康熙决定收拾尚之信。因为尚之信两个心腹跑到北京告发他谋反的事,康熙派人在武宣捉拿了尚之信,并赐他自杀。逼降再杀驻守福建的耿精忠也是实力较强的一支藩王势力。撤藩后,耿精忠看到吴三桂起兵,他不久也起兵谋反。耿精忠与尚可喜一样都是毛文龙的手下,他们降清以后,清朝给他们待遇很高。但耿精忠看问题就不如尚可喜。耿精忠没有认清当时局势,盲目响应吴三桂。1674年,耿精忠在福州响应吴三桂,杀了福建总督范承谟,此人是范文程的儿子。耿精忠在福建起兵后,大造声势,很快得到一些怀念明朝的人的支持。队伍迅速发展到10多万人。对于耿精忠的谋反,康熙很恼火,他一边派人把耿精忠的兄弟软禁起来,一边派人劝降耿精忠。但耿精忠反意已决。并派三路大军向清朝进攻。但由于耿精忠与台湾的郑经产生矛盾,而且他的手下缺少粮草供应,就在沿途进行抢掠,让他失去了民心。后来耿精忠的手下不断有降清事件,而且最后他被降清的手下所困,不得不再次投降清朝。耿精忠表示以功赎罪,派兵攻打郑经和尚之信。但1680年,耿精忠被手下告发,告他“尚蓄逆谋之心”。康熙招他进京,革去其王位,并以“负恩谋反罪”进行审判。1682年,明珠认为“耿精忠负恩谋反,罪过大于尚之信。”他认为耿精忠的罪要大于尚之信,康熙下令,对耿精忠及其手下凌迟处死。至此三藩之乱的主角都有了归宿。总结“三藩之乱”失败的原因有很多,首先三藩王并不团结,没有提前筹划,统筹协调。而且藩王反意并不坚定,比如尚可信、耿精忠,反就反了,最后大不了一死,但他们并没有坚强下来,这也给了康熙各个击破的机会,另外两个藩王结局也都不怎么好,一个是生病死了,另一个被康熙杀死了。被杀死的藩王叫做耿精忠,他反复无常,康熙就直接斩草除根了,清朝初期,康熙皇帝2113决定撤掉5261吴三桂、尚可喜、耿精忠三位的藩王身份,导4102致爆发了1653三藩之乱。此后康熙皇帝先集中兵力对付平西王吴三桂,然后招抚尚可喜和耿精忠,目的是为了将吴三桂给孤立。吴三桂兵力毕竟不是清军的对手,最后是穷途末路,结局肯定不会好的哪里去,www.shufadashi.com防采集。

满清入关之后,统治者发现清朝的军事实力不足,对于南方地区的控制鞭长莫及,于是便分封了一批战功显赫的汉人降将,管理南方各省。其中吴三桂被封为平西王,镇守云南,兼管贵州;尚可喜封平南王,镇守广东;耿仲明封靖南王,死后,其子耿继茂袭封,镇守福建。这就是清初历史上有名的三藩,这也为后来的三藩之乱埋下了伏笔。

满清之入主中原及消灭南明,多赖明朝降将之力,故起初不惜以高官厚禄笼络他们。清在入关初即封吴三桂为平西王,顺治六年又封尚可喜为平南王,耿仲明为靖南王,后耿仲明子继茂承袭父爵。南明政权消灭后,平西王吴三桂镇守云南,兼辖贵州;平南王

起初,吴三桂等三人还算安稳,但随着时间的推移,三藩拥兵自重,割据一方,互通声气,广布党羽,实际上已成为清朝的割据势力。康熙继位之后,深知三藩对于清朝的危害,决心撤除三藩。

既然称为“三藩之乱”,肯定是“三藩(吴三桂、尚可喜、耿精忠)”都参与了叛乱。 附录: 三藩之乱:指的是清朝初期三个藩镇王发起的反清事件。三藩是指驻云南的平西王吴三桂、驻广东的平南王尚可喜、驻福建的靖南王耿精忠。 清廷入关后对付李自成农

康熙十二年,吴三桂起兵叛乱,兵出三贵,占据湖南等地。清军不敢和吴三桂正面交锋,集结在荆州武。一时之间天下响应,四方震动,清廷陷入到了动荡之中。康熙皇帝本想亲自率军出征,平定吴三桂,重大臣集体阻止下只能作罢。

(1 )吴三桂、尚可喜、耿仲明。(2 )康熙帝平三藩的斗争是进步的,因为三藩拥兵自重,给清 朝统治以严重的威胁;同时平叛三藩斗争的胜利维护了国家的统一。

康熙十七年,74岁的吴三桂在衡州称帝,国号大周,但没过多久便病逝,清军趁机大败吴三桂部队,历时八年之久的三藩之乱就此被平定。除了吴三桂病逝之外,另外两位反清的藩王就没有这么好的下场了。

清朝初期三藩,是指一个割据势力,分别指的汉族藩王及云南平西王吴三桂、广东平南王尚可喜、福建靖南王耿精钟。清军在进入山海山海关后,介于自身八旗兵力不足和中国地域广大,所以扶植了三番军队,作为攻击李自成,大顺军和难民的先锋,即以汉

耿精忠三藩中的靖南王,在吴三桂起兵造反一年之后,耿精忠在福州响应,分东西中山路出兵,一时之间兵势甚盛。可惜后来由于三藩之间内部矛盾,耿军军饷匮乏,士气不振,而且行事暴虐无常,很快便丧失了民心,导致清军找到可乘之机,耿精忠也被凌迟处死。

平南亲王尚可喜最初并没有反清之心,甚至还和吴三桂火并,为了表示忠心尚可喜将自己的儿子尚之信送入了清宫中。直到康熙十五年尚之信被康熙软禁,尚可喜才举了反旗。但没过多久,尚可喜就在广州病逝,而他的儿子尚之信则被康熙软禁至死。

三藩之乱是发生在清朝康熙帝在位时期的反清事件,而这三藩之乱的主角是清廷册封的平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠。

清朝刚入关时,兵力尚不足以掌控南方地区,于是,在汉人降将中,选择了三位,册立为藩王,代为管理南方地区。这三人分别是献关降清的吴三桂、全家被明朝杀害的尚可喜、毛文龙被杀后归降的耿精忠,分管云贵地区、广东、福建。

可以说,三藩在南方构成了一股强大的势力,几乎遍及全国一半了。

清廷入关后,经历了顺治朝的休养调整和安抚人心,逐渐形成了稳定的朝局。反观南方的三藩势力,却在日益扩大。作为统治者,南方有一股如此不安定的势力,对他们来说并不是什么美妙的消息,而且掌握这股势力的人,又曾是明朝降将,谁都很难保证人心不变。

到了康熙帝登基后,认为三藩势力拥兵自重,是极为不稳定的因素,于是决定撤藩。康熙帝这一决定势必让三王奋起反抗,双方陷入激战,相持不下。过程我们不赘述,最终,康熙二十年时,这场持续八年的三藩之乱以清廷的胜利告终,三位藩王命运各不相同。

平西王吴三桂:在康熙十七年时,年事已高的吴三桂在行军过程中得急病,不多时并病逝。在此之前,他已经在衡州称帝,做了五个多月皇帝的他得病而死。

平南王尚可喜:准确来说,尚可喜是坚持效忠清廷的,参与三藩之乱的是他的长子尚之信。尚之信包围尚可喜的府邸,夺了广东的最高指挥权,将他软禁。为表明真心,尚可喜上吊自缢,被救下。但终归年纪大了,没多久便病逝了。而他的长子尚之信最终以谋反罪被康熙帝赐死。

靖南王耿精忠:与尚可喜相比,他是最先响应吴三桂的,也是最先倒下的。在腹背受敌的情况下,他最先顶不住清军的压力,仓促撤兵请降,最终被凌迟处死。

清初的三2113藩之乱,是康熙一次拨5261正皇室权力的重要行动,集中大清兵力4102也还用了八年的时间才平定了三藩。三1653位藩王的下场也比较悲惨,吴三桂和大清对抗了八年最终积郁含恨而终;尚可喜自杀未死,最后病逝;耿精忠被康熙下令诛杀。康熙执意要撤藩,吴三桂被迫起兵造反,但和大清对抗了八年也终于走向失败。毕竟以一藩之力,和大清的大军相比,打持久战肯定是支持不了的。吴三桂打到最后,在已然已经是失败的局面,仍然不肯低头,执意在衡州称帝,但是这个帝并没有达到称帝的规模,吴三桂也知道这个帝位也并不被历史和世人所承认,所以称帝后不久,就含恨而死。康熙在三藩之乱最初,为了间离三藩,采用的战略是,对吴三桂直接硬对硬开打,对耿精忠是先劝降示好。撤去耿精忠的爵位,但是劝耿精忠归降大清,让耿精忠和吴三桂保持距离。不过。耿精忠并不接受康熙的规劝,而是也执意造反,但可惜,因为三藩之间早有矛盾,所以相互不合作一起对抗大清,而是各自为营,所以耿精忠根本没有能力可以抵抗大清的攻打。耿精忠在败于大清时,最后表示投降,但是因为耿精忠最初的投降反悔,所以当再投归降时,并没有得到机会,而是被康熙下令诛杀。而另一位藩王尚可喜,本是第一个主动在三藩之乱时就投降大清的。也就是因为尚可喜坚持不造反,才没有造成三藩联手对抗大清的局面,为大清平定三藩减轻了很多困难。但可惜最后被自己的儿子尚之信给连累了。尚之信不赞同投降,而是想造反,逼得尚可喜想用自尽来威胁儿子,虽然被左右发现救下,但是最终也因儿子的造反,而落的晚景凄凉,最后抑郁而终,用了八年的时间平定下来的,三位藩王结局最终都死掉了,三分之乱平地的话应该是吴三桂被杀,这样的结局了,具体的也不太清楚了,三藩之乱除了吴三桂被杀,其余两个都是投降了的,康熙皇帝当时已经很厉害了,征派军队灭掉三藩还是很容易的内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。