拜登和特朗普谁上任对世界有利?

不会,拜登2113只会改变手法,5261而且,拜登更危险①根基已变首先,我们要明确4102的是,无论是谁上台,对中1653国的态度都好不了了。毕竟过去四年,中美战略互信的根基已经遭到了严重破坏。不管这种破坏是基于特朗普的个人行为,还是中美差距缩小的宏观态势,总而言之,中美关系的趋冷,甚至走向对抗的大方向是逆转不了的了。特朗普自不必说,就算是拜登,虽然其曾经有过对华友好的名声,但在这种大环境下,肯定也是要对中国无比强硬。不过,反华虽然是肯定的,但在反华的策略和手法上,特朗普和拜登还是有差别的。②变化特朗普的手法,大家其实都已经领教了,六个字——简单、粗暴、直接,这哥们对中国,可以说是抄起刀就开砍,说翻脸就翻脸,一点都不含糊。所以如果特朗普连任,接下来肯定也还会延续这样的正面威逼手法,以狠辣、凶残为特色,只要他想干,枪杆子就随时会朝中国头上招呼。而拜登则多半不一样。拜登跟特朗普,是完全不同的存在。就个人风格而言,拜登是传统政客,讲究脸面,不管干什么,都会谋定而后动;所以出尔反尔这种特没谱的玩法,在拜登身上应该是不可能出现的。③总结特朗普:开水烫青蛙(不仅针对中国,还有欧盟、东南亚、印度、南美等);拜登:温水煮青蛙(联合北约、日本、东南亚、印度等盟友,再造TPP,遏制中国);相比于特朗普式的America First,所有内容皆可谈、皆可交易,为了选票可以不惜一切。民主党拜登可能就“阴险”的多,奥巴马时代差点成功的TPP(跨太平洋伙伴关系协定)是一项完全孤立中国的政策,如若签署,对中国影响深远。幸而特朗普上台后即废止,由中国主导的RCEP(区域全面经济伙伴关系)则今年可能签署。美国向左(孤立主义)、中国向右(全球化)在继续上演。特朗普只是个喜欢敲竹杠的商人,拜登是眼神锐利思路清晰的政治家,只能说是一丘之貉,他跟川普是一样的,只要是白人的思维方式,谁都不会对中国完全的友好。所以不要抱着没意义的幻想,也要认真对待要是拜登上台后的国策,不会。美国的统治者都是一个德行,美国本质就是强盗主义国家罢了,我估计他也不会太友好,他只是对外宣称而已,就是为了让自己选举更有利www.shufadashi.com防采集。

拜登和特朗普谁上任都对世界没有利 !

就是我上任也同样对世界没有利……

首先对于两个领导人来说,我觉得这两个领导人都不是非常靠谱,而且一旦当上总统以后还是会继续攻击中国,所以他们两个人谁赢得总统大选都是一样的,只不过现在的局势来看还是特朗普,但胜算比较大一些。

他们危害世界不是谁上任卸任所决定的 ,是他们的国策本性为源 ,强大是条件。强大是实力 ,霸权侵略是他们的本性 。不只是特总执政搅扰世界的安宁,有多少执政者都在威胁世界侵略弱国 ,瓦解他国合法政权 。

拜登喊话特朗普这件事情是在特朗普还没有当上美国总统还在候选的时候。拜登在接受广播公司的新闻采访的时候,被问到关于特朗普的看法。拜登隔空喊话,特朗普说让特朗普成熟一点。让特朗普展现出他的实力,不要像个小孩子一样的,只会喊话。 拜登

更有甚者挟天子令诸侯,操纵联合国发动朝美大战。

我不希望特朗普连任总统。在他任职总统期间,总是挑起中国与美国的纠纷,前几天,美国的舰母还开进了中国南海,总之,特朗普任总统就会让世界不消停。

他们到处布兵 ,把侵略的信号旗插遍全球 ,挑寻南海 ,搅扰亚太。也不是特总一个所为,老拜上任也不能全球撤军 ,发展睦邻友好 ,改恶从善 ,立地成佛 。

16年美国大选之时就有出现过类似情况,当时希拉里胜券在握,最后还是输给了特朗普。 此时民调,特朗普的选票已经比拜登高出了两个百分点左右之后大选如若再有

任何人上任都是前车后辙 ,墨守成规 ,外交及对外政策上换汤不换药 。对这个惯于侵略霸权成性帝国巨兽还是不报有幻想为好 ,把对世界友善的美好愿望寄托在他们谁上任上,这是天大的错误,愚昧麻木,幻想误国。

2020年美国总统大选已进入白热化阶段,现在为了获得选票美国总统亲自为自己争取更多的选票,目的是使美国公民为他的政治成就感到自豪。但是,由于美国总统在处理该病毒方面未取得令人满意的结果,因此许多美国人现在喜欢拜登。根据最近的民意调

不要从他们谁上任分析对世界有利对自己有利,对自己有利只有一条路 :发展国力,强大自己。用我们的铁拳头抗衡胆敢来犯敌寇 !

一个强大帝国

初入衰弱期时

首先领导层思维固化且怪诞

他们决不会从自身改革的角度考虑问题

反而抱残守缺

强求各国俯首听命

任其摆布

那国有异议

立马口诛笔伐

甚至于大兵压境

武力*使

弄得*人怨

盟国离心离德

其它国家没有生路

只能拚个鱼死网破

美国渐渐进入了这样状态

高层领导

青黄不接

只能弄些老朽来撑场面

思想僵化

行动迟缓

守陈也难

何来创新

拜登与特朗普

实质上是同道之人

土已经埋到脖子

还能干多少有价值的事

故,美帝领导层暮气沉沉

已经预示

对世界没利

#凌远长著#

对于拜登也好,特朗普也罢。谁对全世界都不利,美国总统的执政理念,特别是外交政策和外交关系等方面,都是采用强硬的手段,霸权主义,侵略主义,美国引领世界,全世界都要在美国召唤下,美国优先,而且美国的利益高于一切,把巨大的损失和痛苦建立在别国身上,单边主义带替多边主义。实事求是讲,谁当选对全世界来说都不是好事,甚至是一场灾难。

首先要明确,这俩人每一个好东西。

不管他俩谁上台当总统,美国打压中国的政策不会编,美国称霸世界的政策更不会变。你要问狗屎和牛屎哪个更臭,我实在难以回答。

当然了,从两人的风格来看,似乎拜登当总统,对世界更有利。因为他是一个传统政客。

特朗普作为*新手,把商人那一套唯利是图的东西直接拿过来经营美国。恬不知耻的喊出美国第一的口号,肆无忌惮的从全球各国榨取利益,甚至不惜与其众多盟友开撕。出尔反尔退出一系列协议,到处煽风点火,唯恐天下不乱。正如美国前总统奥巴马所言,特朗普种种*操作,极大的破坏了美国的国际信誉和国家形象。

当今世界国际局势紧张严峻,究其根源就是特朗普政府一手造成的。如果任由特朗普这样搞下去,那么美国必然会给世界各国造成重大损失,甚至带来重大灾难。而美国也势必成为全世界的公敌。到那时,世界局势怎样发展,就难以预料了。

相比之下,拜登则要明智一些。

他当然也敌视中国。

但是他是传统政客,他的身后是美国精英集团。他们更理性。不会像特朗普那样东一榔头西一棒子,全世界搞敲诈。如果拜登当美国总统,美国的国家政策会更稳定,相应的,国际局势也就有更多的可预期性。

不过话说回来,狗屎就是狗屎,换个花样,还是狗屎。美国不垮,世界不宁!

美国人谁当总统都改不了掠夺世界财富的凶残本性。

不同的人外在表现不同,特朗普张牙舞爪胡吃海喝吃相很是难看;其他人当总统也许外表斯文实则伪善,吃拿卡要地球人只得忍气吞声。

帝国主义者奉行的就是强盗逻辑、丛林法则、肉弱强食,为了利益为不择手段、顺之者昌逆之者军力相向。

对美帝国主义不管总统谁当,必须丢掉幻想,强国强军打败美帝野心狼??。

不管是拜登还是特朗普,谁上任对世界有利呢?可说美国人的本性是对《利》的*富有共同性,那就是损人利已,不择手段,无人道主义,以强欺弱,任性独横。所以说,不管谁能当上美国总统,面对世界之利益全归美国应有,就是面对美国国内,总统家族在美国人中是至高无上谁也比不了的。这就是美国历届总统对内对外的一种共性的展示,也是世人对此最为了如指掌之亊。那么说,拜登和特朗普谁上任对世界能作出有利之范吗?不能,是绝对不能的。这是美国人贪欲的共同个性所决定也。

扎下身子,埋头发展,走向富强。

这是个复杂的问题,总的感覚,无论谁上任,美国的大政方针不会改变。但是美国内部种族歧视,控疫不力,影响其经济,影响其就业,影响了美国的声誉。

如果要区分谁上任,有利的话,主要依据是对比分析共和党,民主党的党纲,政策。也就是说两党的执政的理念和政策,决定着上任后施政,表现在*,经济,军事,科技等方面,主要是看哪个政党的政策,更多地体现了与世界各国合作共享,促进社会稳定,经济发展。

对于我们,不管谁上任,都不重要,重要的是做好自己的事。我们虽然经济体量进到第二,但人均就不能提了,还处于发展中国家的定位没有改变。而美国虽然受疫情重创,但其主导世界的格局未变。在中苏关系紧张时,毛泽东提出了"深挖洞,广积粮,不称霸",改革开放时,邓小平提出了,“韬光养晦”,新时代*提出,“人类命运共同体"。一脉相承的战略,从未想替代谁的地位。因而在百年之变局中,埋头发展,办好自己的事,是最明智的。

都一样!美国变的总统,不变的是美国优先,国策是不会变的。

以美国现在的这种国内局势和美国社会主流的反智主义,拜登和特朗普谁上台,都不能改变美国现在这种“过街老鼠,人人喊打“的局面。

特朗普的可恨,可耻在在这里就无需赘言了。拜登这个老不死的,其实,和特朗普在本质上是一样的。这两个老不死的,可以说是一丘之貉,都不是什么好东西。

特朗普对任何国家,都大放厥词,对任何国家的事情,都想插一杠子。其根本原因是,美国需要他这么做。只要这么做,美国才能获得一时的安慰和存在感。特朗普看上去很幼稚的行为,其实,是美国多年以来自私,自大的一个缩影而已。甚至可以这么说,只要美国还存在,世界就不要太平,因此,拜登上台后,美国的对外政策不会有任何的改变。

再说说拜登这个老头。这个即将进入耄耋之年的人,本来一只脚已经跨过了奈何桥,但是,发现,他前面有了一只特朗普的脚了,这才停下来和特朗普竞争总统之位。

拜登的从政经验很丰富。但是,现在的他,已经彻底被特朗普带乱了节奏。特朗普干什么,他就干什么,显得非常被动。比如,特朗普攻击中国的内攻,他也马上攻击中国的内政。

如果说特朗普的*策略,有很大的随机性。那么,作为一个在官场浸淫多年的老油条。拜登的更清楚如何适应美国的主流意识。美国当前的主流就是四处树敌,四处破坏。一旦拜登上台,其策略会更有调理,破坏力更大。

在这个时代,谁当总统,对世界都不好。

拜登和特郎普谁上任对世界有利?我的看法是:

他们二人不管谁上台当美国总统,那就是王八打鳖一撸子,没有多少区别。其中心意思就是他们都是狼狈之流,一丘之貉。除了对世界推行霸权,欺诈、勒索、掠夺,其他对世界只有害字没有利处可言。

其中因由大家心知肚明,无需赘言。

拜登与特朗普谁当选美2113国总统对中国最有利5261?我觉得两个4102人是半斤八两,哪个人对我们也没有太大的1653好处,也没有太大的坏处。要知道不管是拜登还是特朗普人家都是美国的总统和我们没有太大的关系,如果要是和我们有关系的话,也是一些国际关系,这些关系涉及到一个人的性格,因为有些人可能他的性格就是非常封闭的,所以他对很多事情都是采取一个比较极端的态度去解决,就比如特朗普就是这种情况的人。所以这种人在国际生活中可能做的事情并不太友好,而且特朗普在当上美国总统以后,所做的很多事情都没有获得大家的支持和认可,特别是美国的民众,因为在疫情期间特朗普的措施并不太合理,所以美国的民众对特朗普的怨言还是比较深的。但是相比之下百多可能恢复理智一些因为他看事情看得比较深一些而且有一个政治家的讨论所以我觉得拜登如果能当上美国总统的话,可能他会为了自己的利益去做出一些妥协,要知道如果要想当成一个总统的话,就需要对这个国家负责,因为他毕竟是总统。是一个国家的最高元首,特别是像美国这样的国家,所以他做出的很多决策都要符合美国的利益才行,因为不符合美国的利益的话,可能很多情况就不会有太多的好感,所以在这种情况之下,只有符合美国利益的可能,美国的总统才会去做出这样的决定,如果不符合美国利益的话。可能很多人都基本不会做出这样的决定,所以我觉得做出这样的决策是一个非常深刻的事情,不管是哪一个美国总统,可能做这种事情的时候,都会考虑到美国的实际情况。 所以在这种情况之下,我觉得就没有什么哪个好不好的问题,因为它都是标签就是美国的总统,所以我觉得在这种情况之下,只要是涉及到美国的利益的,他们这些总统肯定不会让步,而且在很多情况之下,有可能还会限制我们现实的更深一些,所以我觉得要想真正的解决这种问题还是要依靠协商通过不断的协商来解决,让孩子不推动整个国际关系的向下发展,而且在很多情况之下,一些地区一些国家的发展还是需要相互的交流,相互的合作,因为这个世界脱离了谁都不能够正常的运行,特别是在现在这样情况之下,经济全球化已经发展的非常迅速了,所以大家应该适应这个潮流。 以上就是我对这个问题的回答,希望我的回答能够对大家有所帮助,喜欢的朋友可以在相互评论区点赞关注,真服了,这也要问,能不能来点有用的,都不会好,拜登与特朗普谁当选美国总统对中国最有利?,拜登。因为拜登在之前的演讲中提到他如果当选总统会改善中美关系内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。