为什么古代没有出现欧洲国家入侵中国的记录?

主要是,中国向62616964757a686964616fe4b893e5b19e31333335323465上有俄罗斯,不小,但贫穷,周围环海比较多。而文明流传进入中国较少,而流出极大。这就导致中国相对封建。认为外面都很穷。之后俄罗斯等国家,属于尾大不掉的情况,周围的属国大多在海外不容易控制。加上儒学讲究,以民为本,国家和人民共存,而非王权独裁,历朝历代都考虑,民生和国家的问题。于是不会肆无忌惮的侵略。大多数都是少数民族称霸时才会那么肆无忌惮。其次,中国对世界的影响,显而易见,四大发明就足以碾压一切“欧洲的古代霸主”多说无益。而且,战争产生的战时经济,能维持国家一时,无法维持一世。元朝就是例子。灭亡的原因因为兵戈。存在那么多年的原因也是如此。————————————————————————————因为他们的侵略,导致经济得以维持,士兵足够强壮,经验也多,保证对汉人的压迫,同时也因此付出了失去修养的机会,一旦停止,国家机构就无法维持经济。战争带来死亡,也会减少消耗,而战争带来仇恨,久而久之就失去了利益价值,但征兵和死亡,会减少人民对国家的所求。人民死的多了,需要国家反馈的也就少了。于是中国就一直很尴尬。中国古代分裂那么多诸国,而且不死不休,主要是,山多。易守难攻,如果不把敌人灭了,让敌人修养,迟早是心腹大患。所以因为山比较多,沟通自然少,商业往来也就少,这样对文化之间的流通也自然就少。如欧洲古代,可以允许众多小国的存在,因为不足为患,敌人的一举一动我都清楚,虽然在陆地上也如孤岛一般。而且对我需求很高,而古代,一座山可能让你攻打付出几十倍的代价,因此的后果就是,这山后面的领土也不是你的。变数太多。久而久之,中国就不喜欢妥协,征服或者不征服。做事要么好说好商量,要么就是摆明车马炮。————————————————————————其实,对历史的研究不应该仅仅局限在国家。而是历史的进程,阶级的转化和各个阶级群体为何存在。为何被取代,都是必然的。为什么中国人,很多人把皇帝和贵族分开算?人之间的关系很简单,如1+1。但是人和人之间的关系,是几何负数,多次加减,稍稍失误一次出现的后果,又会衍生无数的变化。才是复杂的关键,这就好像那些强bai盗去抢劫有钱人du,为什么不去抢劫捡zhi垃圾的一样dao。中国在数千年间,专文明一属直处在人类前沿。换句话说,中华四周都是蛮夷之地,我们是最有钱和最幸福的郑和率领世界上最强大的舰队下西洋,也是把我们的丝绸等送出去,没说去侵略,因为国外没啥好东西,主要是地理位置,再者民族本性,古代学者以人与人的关系为论点,而自然科学不是重点,都是从各行各业总结出来的,主动去研究的很少。所以在认识方面视野开拓不足,我们的古代的人民从小接受的是礼让的教育,不野蛮的,所以不会轻易侵犯别人,中国人太善良啦www.shufadashi.com防采集。

你没上历史课吧!八国联军火烧圆明圆!也没听说!

因为我们认为我们拥有一切,想想西班牙、葡萄牙人起航时想要得到的东西: 香料?我们有了! 丝绸?我们发明的! 茶叶?我们生产的! 黄金?我们超多! 白银?每年贸易顺差数千万两啊! 农田?全欧洲也没我们多啊! 我们自认为天朝上国,地大物博

可能忘写了?

有一点概念必须说明 同时地中国 火器使用技术已经相当发达了 在戚继光地时代已经在使用象佛浪机那种具有现代装填概念地火炮了 从武器装备上来说 其实当时的弩已经可以射穿哥特式盔甲了 只是受到教会的禁止 所以西洋大胆放心地走着铁罐头路线 而

问这个问题的估计历史成绩是零分吧。

中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动?产生文艺复兴的因素有很多,今天我们从大历史观来看一下中国没有出现“文艺复兴”的原因。一起来看看吧! 中国古代为什么没有出现过欧洲那样的“文艺复兴”运动? 文艺复兴是什么?究其根本,是当时

十字军连耶鲁撒冷都打不下来,打下来也守不住,亚历山大打到印度就无法前进了,更别说可怕的阿富汗和中国西域了。

所有说古代中国比较牛X 现在不好说了 先人们知道了估计要崩溃的

只有中国入侵欧洲的记录,契丹人,蒙古人,匈奴人,突厥人,中亚几乎是一团肉腩,轮番被碾压。

史书记载的古代中国没有夸张,古代中国战争规模比同期的欧洲战争确实大很多。 中国古代很多朝代都有统一的管理制度,都是由皇帝统一管理的,人员军队都是听中央调配和派遣的。欧洲随着古罗马的衰落后,就变得比较乱,贵族,奴隶,资本家,各种势

本人观点bai是第一中国不需要建造du这样的城堡zhi,第二因为dao没有需求所以也没有发回展相关的技答术。第三。欧洲城堡可以用来侵略,长城则完全用于防守。国外以前打仗几千人、几万人就已经是大规模战争了,中国战争动辄百万大军,城堡能容纳几个人。欧洲出现城堡多的另一个原因还是由于欧洲遍布的小国家,封建领主,拥有自己军队和税权的骑士、贵族和国王,没有,或根本不可能出现类似于中国那样的超级封建王朝。中国统一的中央王朝,普天之下皆为王土,且中国的封建王朝比欧洲更依赖土地!农民就是一切,所以建一个攻不进去的大城堡毫无意义,没有了土地,王朝就必将覆灭!历史也证明了这点。最后一句,矛是最好的盾,实力是最好的矛。城堡虽然是盾但是也是很好的矛,可以以此为据点开辟更广阔的领土。而长城是超级盾牌,单纯防守能力强于城堡,却不具备进攻价值。因为古代中国的思路是保住自己的财产,欧洲古典时代人们已经把武力争斗的焦点转移到了海洋,那一座座小岛就是这个时代的战斗堡垒!内容来自www.shufadashi.com请勿采集。

声明:本网内容旨在传播知识仅供参考,不代表本网赞同其观点,文字及图片版权归原网站所有。