家至户到介绍 了解家至户到的详细内容

展开全部 (1)是否应该bai实行募役法du。材料一主张实zhi行,理由是“农时不夺”dao、“民力专均矣”;材料二反对属实行,理由是“宽富而困贫”、“农民失业”。(2)王安石的“民”侧重指的是农民,他的“关心疾苦”是指限制官僚地主的特权,增加政府的收入,减轻农民的负担,以缓和阶级矛盾,维护封建统治。司马光的“民”侧重指的是官僚地主,他的“关心疾苦”实际上是维护官僚地主的眼前利益。现实意义:对构建和谐社会有进步意义。(3)相同点是都反对王安石变法。区别是材料三反对的态度更为激烈严厉。(4)没有区别。因为三人都代表了地主阶级的利益,都从维护封建统治出发。 www.shufadashi.com*�ɼ*�

词语释义

唐·韩愈《论变盐法事宜状》:“臣以为乡村远处,或三家五家山谷居住,不可令人吏将盐家至户到。”

唐 罗隐《代韦征君逊官疏》:“况自陛下膺天绪,今内有良相,外有良将。家至户到,未有一处不似唐虞时。”

宋·欧阳修《论凌景阳三人不宜与馆职奏状》:臣闻圣王之以风化励天下,不能家至户到。 [1]

王安石《论五事札子》:九州之民,贫富不均,风俗不齐,版籍之高下不足据。今一旦变之,则使之家至户到,均平如一,举天下之役人人用募;释天下之农归于畎亩。  

参考资料[1]

展开全部 (1)应不应来该实行募役法。材料自1主张实2113行募役法,理由5261是可以不夺农时4102,发1653展农业;材料2反对理由是募役法“宽富而斟贫”,“使民失业”。   (2)从表面上看他们都是关心百姓利益,但从本质上看并非如此,而是为了维护地主阶级的统治。    (3)相同点是都反对王安石变法。认为其危害大,但材料三指责更为严厉,认为变法不单是青苗水利法为百姓之害,关键是败坏了世道人心,危害久远。     (4)一致。都代表地主阶级的利益者维护封建王朝的长治久安,都是为了巩固封建阶级的统治。 *www.shufadashi.com*ɼ*�